в Маркетинг

Единый вход для интернет-СМИ (концепт)

С подписной моделью (paywall) в медиа вот какая засада—я бы и готов платить условные 20$ в месяц за контент, но ни одно медиа, даже NYT не покрывает всех моих интересов, а если подписываться на каждое издание—разорюсь.

Так почему бы не сделать общий кабинет подписчика для всех (или хотя бы пары десятков крупных) медиа? Заплатил в одну кассу—получил платный доступ ко всем сайтам и читай.

Пару лет назад что-то такое сделали в группе «Актион», чтобы объединить все свои сайты под один кабинет подписчика.

Конечно, объеднить разных паблишеров гораздо сложнее, да и интеграция с десятками разных CMS будет не простой, но, мне кажется, такой механизм может дать толчок paywall-модели, на которую нацелен тот же NYT. И сам механизм такой очень современный, про партнерство.

А с распределением абонентской платы от подсписки все достаточно просто—если пользователь залогинен, то легко понять, какие материалы и на каких сайтах он читает, и пропорционально количеству прочитанных статей делить стоимость подписки между изданиями, причем каждый месяц это соотношение может меняться.

Для проверки гипотезы (что люди готовы покупать такие подписные бандлы) делаем сайт, на котором продаем пары логин-пасс, на которые куплены подписки сразу не насколько крупных сайтов (или с возможностью выбрать, какие хочешь. Так тестируем спрос и если он есть, можно начинать переговоры с издательствами.